模特转身之后, 背面的样子看起来竟然还是人体正面。这种用人工智能制作的电商图片能够以假乱真, 现在已经在好多主流的平台上面存在了, 结果就是消费者花了自己真金白银的钱, 却很难得到自己希望的那种所见即所得的感觉。
转身后背面竟是正脸
记者最近在最近的几天里头, 在网上搜索了一遍淘宝还有另外一些别的电商平台, 发现了有一部分的卖女装的网店, 他们在做的宣传视频当中, 用了AI生成的模特, 这个模特转个身以后, 背面上显示的居然还是人前面的样子, 身体长出来的那些肢体部分的比例, 变得明显得不正常, 出现了严重的变形的状况。
另外还有网店里的AI模特图片出现了, 错误比如, 没有了头或者是长出了三只手之类的情况, 结果被网友吐槽说很惊悚。同时呢, 在抖音平台以及小红书上, 利用AI图片和视频来销售商品的那些商家, 数量同样不少。
客服坚称实拍避而不谈
记者向相关的店铺客服针对上边出现的这些画面进行了打听和询问, 然后收到的多数回应内容都是称这个模特展示的照片是“实拍之后的效果”, 更有甚者还给出了模特的身材数据, 具体包括了模特的身高以及她的体重这些信息。
对于那些画面当中一眼看去就很奇怪的部分, 因为它们完全不符合人的身体正常结构, 客服人员全都假装没看见, 一个字都不去提, 既没有进行任何纠正, 也没有做任何解释说明。
一张商品图生成全套素材
记者去体验了某个电商平台的AI生图功能, 发现只要上传一张商品图片之后, 工具的运行速度非常快, 在数分钟之内就可以生成面料细节的照片和多场景模特系列照片这样的情况, 从而使得整套上架素材一步到位地完成制作。
从事女装设计的李娜, 她用了化名。这个人为我们透露了一件事实, 就是有些商家, 他们的手头实际上并没有真实的样衣摆在那儿。他们这么做的原因, 是因为他们直接就把产品图给生成了, 然后拿到网上去搞预售活动。
等到攒够了足够的订单量之后, 他们再去考虑投入生产的事情。这样做的话, 他们就把好几个重要的环节彻底都给跳过去了, 哪几个环节? 包括打版这个步骤, 制作样衣这个动作, 以及找模特来进行拍摄这一系列的操作。
模特面部被融进AI
电商模特多多用了化名, 她说到一家以前从来没有拍过视频的店铺, 弄出来一个以她的样子为原型的动态人工智能视频, 那个视频做得特别逼真, 连她和老板都怀疑什么时候拍摄的, 最后看到画面出现了不符合人体正常结构的扭曲角度, 这才确认是人工智能生成的。
她提到, 以前的行业默认规矩是这样的: 品牌方要买模特照片的线上使用权, 而且这个权利的有效期普遍是一年。不过到了最近, 合同里都加上了这么一条规定, 就是不包括人工智能的使用授权。
要是想把这些照片拿去让人工智能去训练, 那就得另外把情况说清楚, 还必须得到模特的同意才行, 同时呢, 还要再多付一笔钱。
法律定性虚假宣传或欺诈
北京恒都律师事务所的合伙人高广童指出，AI图与实物存在实质性差异且足以误导消费者的, 可能构成虚假宣传, 情节严重即属消费欺诈。
在由广州中院用来通报的案例情况里面, 服装的样式纹路还有剪裁款式与人工智能宣传图片存在的巨大差异已经超过所谓的合乎情理的美化边界程度, 司法机关做出判定认为属于欺骗行为, 服务人员虚假声称是实际拍摄也是属于宣传构成元素的一部分内容。
平台标识缺失让监管失灵
记者向淘宝、京东、拼多多以及小红书的客服进行咨询, 各平台到底针对AI内容的审核工作是怎样的, 要不要进行标识, 回答的都模糊不清。淘宝官方给出的答复是, 用户可以发起投诉；京东方面让用户去询问, 判断AI是否为AI所生成；拼多多则明确承认, 其图片是由AI智能技术生成的。
现在很多平台, 都没有去对由人工智能来生成的那些内容, 做出一个明确的标识, 导致人们在浏览的时候, 没办法去判断出, 那模特是不是真实存在着的, 所以说, 那种叫做“所见即所得”的信任基础, 正在被持续地侵蚀掉。
你在进行网上购物操作的时候, 有没有曾经遇上那些使用人工智能技术但出现了失败或者错误情况的图片产品呢? 欢迎大家能够点击点赞按钮或者分享文章, 并且在评论区里面来谈谈你本人的经历故事。
