这次以开通商业作为开始, 让心意相通从而走得更远, 这就是主题。在11月9号的下午，赶上了第九届中国国际进口博览会同时举办的这个时间点, 一个叫“开创新思界 共筑新丝路——开放型经济的文化力量”的闭门研讨会, 就在上海虹桥国际中央商务区这个地方给办起来了。
这次活动是由上海市世界中国学研究会来举办的, 同时呢, 上海新艺经研究院长三角国际文化交流中心也一起参与了联合办理的工作, 另外还有上海长三角商业创新研究院, 以及江苏省广告协会提供了特别的帮助与支持。有三十多位代表来参加。
这些代表来自高校。这些代表来自智库。这些代表来自公共机构。这些代表来自行业组织。这些代表来自己产业界。他们一起展开了研讨。这个研讨围绕四项议题来进行。第一项议题是如何让贸易相通与文明相知协同并进。
第二项议题是如何把传统文化价值阐释和产业出海贯通起来。第三项议题是出海企业需要如何构建跨文化理解能力。第三项议题还包括出海企业需要如何构建品牌叙事能力。第四项议题是文化出海的政企学协同问题。第四项议题还涉及长效对接机制问题。
上海联合国研究会会长何建华研究员, 也就是上海社会科学院原副院长, 同时还是长三角国际文化交流中心专家委员会主任, 他在致辞中提出了这个观点。他提到, 一个国家的开放过程大约需要经历三个步骤。最开始的时候是货物贸易阶段, 主要目标是做到货物能进得来也能出得去。
后面会进入制度型开放的阶段, 这时候重点是规则的对接和标准的互相认可。再往上走一步, 达到更高层次后, 就变成不同文明之间相互理解和接纳了。这三者之间并不是简单的并列关系, 而是呈现出一种叠加和递进的逻辑关系。
他同时做出了提醒, 文化方面在经济贸易领域里面的做法常常被人简单地看成是情怀以及包装方面的东西, 其实这种看待方式并不准确, 因为文化至少还是承担了三项功能, 具体而言, 这些功能是能够降低人们在交易过程中的信任成本, 能够为产品提供价值方面的支撑作用, 还能够有效地缓冲来自外部的各种风险。
上海社会科学院文学研究所所长袁筱一, 同时也是上海作家协会的副主席, 他作了题为《从文化翻译到知识共创》的演讲。他认为, 翻译活动从来都不是简单地把语言内容进行搬运式的工作, 而是一种知识与文化实现共同创造的过程。
袁筱一引用了徐光启为《几何原本》所作的序里面的话, 那就是“欲求超胜, 必先会通；会通之前, 必先翻译”, 同时她提出了三个转向, 第一个是从“中国故事”转向“中国经验”, 这样做不仅能让世界知道中国发生了什么, 而且更能够让世界理解中国经验究竟意味着什么, 第二个转向是从“文化特色”转向“普遍性问题”, 这么做是为了避免让中国文化仅仅成为被观看、被认识的对象, 第三个则是从“被阅读”转向“参与知识生产”, 其目的是为了让中国经验成为世界认识自身的一种资源。
江苏中亚中心平台的代表用《中国—中亚合作中的文化纽带与产业协同》这个题目来进行分享, 他觉得这个平台的功能可以分成四个层面, 分别是贸易合作、产业协同、给企业出海提供的服务, 还有传播交流, 其中最后面一层的意思其实就是把大家的心里话交出来, 就是利用共同史诗、共同史学研究, 以及共同当代叙事这三条线索, 把这个文化空间做成两边客商跟学术界一起用的一个“文化会客厅”。
共同记忆这个东西是可以转变成为共同持有的资产的, 对于那个共享叙事的情况来说呢, 它是不会带来那种所谓的外部输出的感觉的, 它只是会制造出来一种内部的归属的感觉。
2026年 7 月的时候, 景德镇瓷业遗产终于列入了《世界遗产名录》。这件事让这座城市被界定成16至18世纪时全球制造陶瓷的核心区域, 也被看成是世界手工业文明里非常突出的例子。同时, 这个城市还获得了全球可持续发展城市奖, 也就是大家熟知的上海奖。
江西省景德镇市申遗办主任汪同茂对此进行了解读。他说, 现在文化不再只是需要保护的对象了, 它已经变成了能够带动城市前进的引领力量。另外在发展的逻辑上面也变了, 以前主要是注重卖商品, 现在则转向去卖文化。
上海中医药大学的教授和博士生导师, 同时也担任上海中医药国际服务贸易促进中心主任的这个人的姓名叫做尚力。他选了一篇名为《中医药出海: 中国文化传播路径与模式》的文章进行了讲解。这个讲解主要谈的是一个改变。
过去大家是按照做产品生意的方式来卖药的。那条路已经被证明是走不通的。如果转变一下思路, 把中医看作是提供服务来推广。然后再借着服务的势头去带动产品的销售。这就是另外一条可行的路子。
这场活动的自由讨论环节, 是由上海长三角商业创新研究院常务副院长蒋斌来开启的。他觉得要把全球合作这个事情分成三个维度去仔细考虑。第一块是经贸方面, 这块属于主干, 也是当前所有各方力量都特别关心, 同时也是由大家在主导的。
还有两个维度呢, 情况就有点不一样了, 属于滞后的状态, 关注程度也不够深, 投入的力量也比较少。比如像怎么推动并且加强文化艺术领域的交流, 再比如在社会的层面还有城市合作的层面怎么去展开深入的对话和交流, 这些方面的问题应当得到更高的重视, 让它们变成一股新的力量出来。
另外还有一件事, 就是要通过那种理论的层面、规则的设置以及制度的设计, 去开展双向的、多边的和多元的研究工作, 靠着这种方式来把共识一点点建立起来。
浙大城市学院幸福城市研究院常务副院长郁全胜, 上海大学经济学院特聘教授陈新光, 江苏省广告协会常务副会长孙苹, 上海市政协委员以及市政协民宗委副主任以及东浩兰生集团有限公司的投资总监唐雯, 长三角国际文化交流中心主任沈其斌, 浙江工商大学中非经贸研究院院长赵浩兴, 南京市政协委员以及高级工艺美术师以及云锦新传人吴颖, 二十一世纪经济报道财经新闻总监郑世凤, 上海富世传信文化科技有限公司董事长陈湧, 江苏金丫科技董事长张凤平。
他们从各自的实践入手, 依次分享了自己的看法。
闭门会议的最后环节, 是上海社会科学院世界中国学研究所所长、上海市世界中国学研究会会长、还有上海市社会科学界联合会副主席沈桂龙, 由他来做一个总结, 他说呀, 区域之间的开放, 这个东西脱离不了文化因素, 然后商品与要素的跨境流动, 这里面也都蕴含着文化因子, 接着他又提到说, 越是扩大开放, 越是遇到开放阻力的时候, 那么就越是需要文化交流。
文化的国际传播需要走出一条符合中国情况的发展路径。这种路径的核心在于建立平等的、双向的國際視角, 并且要展现出能够融入全球潮流的世界性表达方式。通过这样的方式, 可以为所有正在探索并通往现代化道路的国家和地区提供一种具有实际参考价值的借鉴范例。
