黄仁勋上了头条, 是因为他承认了存在婚外情这件事, 而且他还为此道了歉。
这件事到底算不算黄家那边的私人事务呢?
如果说这样的话, 那么是不是就是黄仁勋跟那位姓黄的女子之间的某种关联。
这难道属于黄家内部的个人隐私事项吗?
鉴于黄仁勋具有那样的特殊身份, 他不仅仅是一般的人, 而且属于社会公众人物这一类别, 并且在全球范围内的知名度已经达到了极高的水准, 所以如果他在个人隐私方面存在不太妥当或者不合适的行为表现, 那么这些行为性质上就不再仅仅被看作是纯粹的私人领域内部的事情了。

图片
11月9日, 在外交部举行的例行记者会现场, 这个图源自于外交部网站。
不过在昨天, 也就是11月9日那天的外交部例行记者会上, 法新社的一些记者提到了一个说法, 这个说法是美国官员说的, 意思是说那个和英伟达创始人黄仁勋有婚外情关系的女人, 是替中国的情报机构干活的。
然后这些记者就问外交部的发言人, 中方能不能对这件事做一个回应。这现象看起来好像是有谁, 特别地想在这件事上大做文章, 非要挖出点什么花样来!
根据澎湃新闻所发布的报道内容, 我们看到外交部发言人在相关记者会上针对该问题进行了至少两次的回应, 这种行为在某种程度上可以说是对有关说法进行了反复驳斥。
先是法新社这位记者把有关的情况给讲出来了, 紧接着就是让外交部发言人来进行解答。
法新社那位记者, 他还问了这么一个问题, 就是这一种事件的情况, 它会不会去影响在下个礼拜里面, 中美国两家的最高领导人正在深圳这个地方要进行的会见工作呢。
外交部发言人郭嘉昆先把话放在前头, 他说我们之前就已经对着这个事情做出过回应了, 接着他就把那番话给驳回了, 他觉得那个所谓中国间谍的说法是完全捕风捉影的, 属于污蔑和抹黑的行为。
要注意看, 根据郭嘉昆所说的话来讲, 这次针对这个事情做出的回应, 并不是头一回发生。而在海叔看起来, 郭嘉昆进行反驳的这个动作, 重点的对象, 主要是对着美国这边的官员而言的。
在听到了一点儿风吹草动以后, 就完全不忘记去抹黑中国这一回事, 而针对中国来讲对于这种进行抹黑的行为, 当然是不会客气的。
之后呢, 又有来自于外国的媒体记者继续追问那个问题, 这个说法到底是不是意味着中国外交部那边不承认有关那位女士在为中国的那些负责情报工作机构里面干活的新闻报道内容?
持续去留意郭嘉昆所讲的那些话, 并且要保持着高度的关注。
所谓的中国间谍的这种说法是完全属于捕风捉影的事情, 这是一种污蔑抹黑的行为。
有朋友可能会问中方回应黄仁勋婚外情事件,为什么郭嘉昆几乎一模一样的话, 在同一场外交部例行记者会上说了两遍?
海叔要指出来说话, 就是表明出来了中方的那么一种态度情况。
特别是要说清楚第二次这种情况, 它是由外媒的记者在进行追问的时候出现的那一种情形, 这具体是什么意思呢。
那究竟谁才是审判官? 谁又是检察官? 或者说, 难道说还会有侦察员这种角色存在不成吗?
到底有没有这个资格, 来向中华人民共和国方面直接询问肯定的回答还是否定的回答呢?
中方到底是被谁拉上去进行审判并接受审理的那一个?
所以呢, 外交部的发言人他并没有直接地去那个正面地回答出“是”或者是“否”这两个字词所代表的含义这一点。
要是就这么一个简单的回应去回答的话, 是不是就会陷入人家设置的那个陷阱里面去了呢?
中方进行驳斥, 而且是反复地进行驳斥, 这本身就是在做出回答。
关于这一点, 咱们得承认, 这样的驳斥行为, 本质上就是在否认那种说法, 也就是所谓的“间谍说”。
这一点是必须要去说一说的, 就算是发生在隐蔽战线的那些斗争情况, 我党向来都是坚持一个原则的, 那就是“不使用美色”。
国防大学的教授徐焰他曾经提过, 当年在隐蔽战线上的工作要求里有一个点很关键, 就是说出去工作的同志要尽量避免在公开的场合和长得好看的女人坐在一起, 因为那些敌对势力的特工本能反应上就会愿意去盯着漂亮女人看, 而对于这些漂亮女人身边的男人他们自然而然也会产生兴趣, 这样非常容易招来别人的盘问以及关注。
还有记载:
在1946年, 有一位苏联的情报专家曾经在介绍相关经验的时候这样说过话, 这句话的内容是, 通过使用金钱以及美色这样的手段, 可以获取到那些更加具有价值的机密情报 information, 而当时在场的李克农听了这个说法之后却并没有表示认同。
他用那种很直接的口气进行了反驳, 意思就是从前他们从来都没有像现在这样去做事, 而往后的一段时间里, 他们也绝对不会再做出相同的事情出来。
咱们还是说回正题吧。
当否定了关于“间谍”的这一说法时, 必须更加坚决地去反驳那些来自所谓的“美国官员”的相关言论。
这就直接给那些秉持所谓间谍说法、还到处胡乱散布言论的人, 盖上了定性帽子, 意思就是这完全是捕风捉影的无稽之谈中方回应黄仁勋婚外情事件,是恶意污蔑和抹黑的行为。
那个叫“污蔑”的事情, 那可是犯了天大的错误。如果对方说“美国官员纯粹就是在那儿污蔑”, 那么我这一方就一定是要保留下来, 对于对此作出相应实际反应的一个权利。
就比如在联合国这样的大场合里面去进行控告行动, 又或者是针对那些相关的人来实行一些制裁手段。
这些都是有可能会发生的, 这是因为他的嘴巴是没有关上的, 他是在到处进行没有根据的瞎说。

图片
