雷神ZERO Air 15, 这是雷神在今年推出的旗舰级别的轻薄游戏本, 官方为它贴上的标签是“轻于形, 强于心, 静于境”。这台机器的看头其实特别直白。它的机身厚度是15.9毫米, 重量达到了1.54公斤。
不过, 它里面硬塞进了酷睿Ultra 7 356H处理器, 还搭配了能够释放满功耗115W的RTX 5060笔记本电脑GPU。根据官方的说法, 这台整机的性能释放最高可以达到160W。此外, 它还配备了一块屏幕, 这块屏幕的尺寸为15.3英寸。
它的分辨率是2560乘以1600, 刷新率则是165赫兹, 而且采用的是OLED材质。为了让这几点能够在同一台电脑上面一起运行起来, 雷神这家公司还给它准备了三种不一样档位的性能表现模式。这三种模式的名字分别叫做办公、创作和游戏。它们的电力释放程度分别是55瓦、125瓦还有160瓦。
用户可以根据自己想要做的事情, 在这两种东西之间自己去找到平衡的地方。这两个地方是指电脑的电力表现, 还有它的安静程度以及电池能用多久。
在这一点上，我们当前所使用的这款计算机设备, 在出厂时候已经被预先安装上了一块容量为1TB的长江存储品牌的PC42Q固态类型硬盘驱动程序及存储介质组件, 鉴于此情况, 我们可以将这台整体计算机硬件与其内部搭载的关键存储单元置于同一视野范围内进行同步对比分析与观察验证。
需要明确说明的是, PC42Q这一特定型号产品, 归属于长江存储公司旗下cSSD产品线系列中的一个全新组成部分成员, 其所遵循的技术路径为第二代PCIe 4.0规范下的QLC颗粒路线架构体系, 在此之前相关团队已经针对该类单品硬件完成过一次单独的性能测试与评估工作篇章记录, 而在本次场景当中, 该零部件的身份属性发生了显著性转变, 不再仅仅作为货架陈列展示的标准制成品存在, 而是直接转变为承担本机操作系统核心运行功能支持的系统引导盘角色载体。
QLC存储芯片在机身里的散热空间本来就不算充裕, 它会不会成为一个短板呢?
还有发热情况大不大、能效表现是不是能扛得住, 这些问题比单纯的跑分成绩要更加实际一些。大家可以借着这次实机体验的机会, 把这些事情看得更清楚明白一点。
雷神ZERO Air 15介绍
雷神ZERO Air 15, 采用了航空级别的镁铝合金材质来打造它的机身。A面部分是雾面黑的处理方式, 位于中央位置的是雷神的盾牌标识, 在左上角呢, 印着“ZERO”这样的一些字样。
整台机器最厚的地方是15.9mm, 而裸机的重量达到了1能够支持160W双满血的15英寸机型这种规格来说, 这个数字还是带有一些冲击感的, 并且它也是该款产品整个叙事逻辑里面所立足的一个基础点。
把屏幕打开以后, 发现C面这个区域主要用的还是黑色作为主色调, 其中的键盘带有一个独立出来的数字小键盘, 方向键这部分是做了全尺寸的处理, 并且是让按键下沉下去的, 在掌托的左侧有一排贴纸贴着的是NVIDIA还有Intel这些东西的平台标识, 在右下角有一块带有拉丝纹理金属质感的ZERO Air这样的标识LOGO, 键盘这里支持15色的RGB背光效果, 灯光显示的效果可以在那个系统里面进行调节。
这台ZERO Air 15电脑, 配备了一个OLED屏幕面板。这个屏幕的尺寸是15.3英寸。它的分辨率达到了2560乘以1600的规格。它的刷新率是165Hz。屏幕的长宽比例是16比10。它的标称亮度数值是500nits。它的原生对比度数值是1000000比1。它覆盖了100% DCI-P3色域。
它支持10bit色深显示。并且每一台设备都在出厂前进行了逐台的校准工作。雷神在配套方面给它加入了OLED防烧屏的六重防护措施, 这其中包含了像素位移机制、静态屏幕检测机制以及任务栏检测机制等等内容, 这对于那些担心OLED屏幕使用寿命长短的用户来说, 算是一个能够让人们感到安心的说明了。
雷神ZERO Air 15的接口设计兼顾了轻薄与实用。在机身背部, 我们可以找到两个USB 10Gbps类型C接口。这两个接口都支持DP视频输出功能。其中有一个接口能够支持100W PD快充技术。虽然这一功率比不上原装的那个250W充电器。但是它可以和手机共用充电器来工作。
这样做法可以减少出差时行囊的重量。此外, 设备上还配有电源接口、支持独显直出的HDMI 2.1接口, 以及RJ45千兆以太网接口。在机身的左侧和右侧, 每个侧面都配备了一个支持USB 5Gbps数据传输速度的Type-A接口, 用户可以根据自己的个人使用习惯来进行选择和连接。
另外, 3.5mm音频插孔位于机身的左侧位置。
必须得提一句的是, 在机身厚度达到15.9毫米的这类笔记本电脑里面, 依然保留有RJ45网络接口的情况, 是比较少见的。ZERO Air 15这一方面的设计安排, 对于需要用到有线网络连接的用户来说, 算是比较友善的举措。
官方在散热这一块儿的说法是, 它用的是叫做“Aero VC真空腔散热”的东西。这个VC均热板覆盖的面积达到了31267mm 2。它覆盖的范围包括了CPU、GPU、显存以及供电MOS这些部分。在导热的部分, 里面用的是霍尼韦尔PTM 7958相变硅脂, 它的导热系数是8.5 W/m·K。
至于风扇方面, 它用的是有89片LCP液晶聚合物叶片的风扇, 叶片的厚度是0.15毫米另外尾缘还专门做了锯齿状的切割这么做的目的呢是为了降低涡流噪音。根据官方的说法, 在机器达到满负荷运行的状态时, 其噪音水平是48.5分贝, 而如果只是在日常的普通使用情况中, 这个数值能够降低到最少40分贝。
ZERO Air 15搭配了一根DDR5-5600的32GB内存条, 尽管16GB*2这样的双通道配置的带宽要高一些, 但是考虑到日后的扩展性, 单根的32GB方案无疑是一个更为明智的选择。
这款设备还提供了两个M.2接口, 其中有一个M.2 2242规格的接口已经安装了长江存储推出的容量为1TB的PC42Q硬盘, 而另一个M.2 2280规格的接口的存在则是为了给用户后续的升级空间预留机会。机器本身配备的是60W的电池, 然后呢匹配的充电器是250W的。
接下来的测试环节, 我们会先看整机的双考场景。为什么选这个? 因为它最能考验散热的真实水平, 也就是所谓的“底牌”。在CPU这边, 我们使用AIDA 64软件里的FPG这一项, 让处理器长时间处于高负荷状态。
同时, GPU那边则换上3DMark Speed方式压力测试来持续压榨性能。至于具体的功耗数值以及温度变化数据, 则完全交给HWinfo这个工具来同步进行记录和保存。
把室内的温度控制在接近二十四摄氏度的位置, 让一整段压力测试的内容都去跑满十这么长的分钟时间, 软件那边设置的是每两秒钟就去记录一回来数据, 所以下面那个图表上面显示出来的横轴的时间数值, 在真实情况里面都得乘以二这样的大约两倍。
在进行双烤操作的时候, GPU部分的功耗速度是非常快地就上升到了接近114W的地方并且稳稳地停在那个位置, 整个过程的平均数值大约是114W, 这个数据和115W的标称满功耗情况基本上是一样的, 温度的平均记录是84℃、最高达到了87℃。
而在CPU这一边也同样能够扛得住考验: 它的封装功耗在47W这样的水平上维持了几乎全部的测试时间, 瞬时的峰值数值是68.6W, 温度的平均记录呈现为93℃、最高冲到了99℃。这两个加起来的平均总功耗大概在160瓦左右, 瞬时峰值能够达到182瓦。
所以说, 官方标称的那个160瓦双满血, 并不是只在开机头几秒才会出现的一个数字, 而是这台机器在持续满载状态底下, 真正能够守得住的水平。对于一台机身重量达到1.54kg、厚度为15.9mm的设备而言, 它能够将CPU的温度稳定在90摄氏度出头的位置。同时, 它也能把GPU的温度压在85度附近。
并且, 它还把160W的性能输出稳住了10分钟。基于这些表现, 这套散热系统的调校工作确实是非常用心的。
在处理器这一块事情上, 这个酷睿Ultra 7 356H芯片, 它是出自Panther Lake这一架构序列的, 并且采用的是Intel公司的18A制造工艺标准。至于物理规格方面的详细描述, 它是由4个负责高性能运算的核心, 与8个注重能效表现的核心共同组成的。
除此之外, 系统还额外补充了4个用于低功耗状态运行的能效核心。把这些数值加在一起的话, 就是总共拥有16个处理核心, 以及支持16条执行线程的能力。其L3级别的缓存容量被设定为18MB大小, 那些性能核心的最高睿频运行频率能达到4.7GHz的水平。
从Cinebench 2026的测试成绩来看, 多核心表现获得了4382分, 单线程运算获得了485分。这样的性能水平, 用来处理日常办公事务以及从事内容创作工作, 都是属于非常宽裕、完全足够的范畴。
独立显卡使用的是NVIDIA GeForce RTX 5060笔记本电脑GPU, 这款芯片采用的是Blackwell架构, 它配备有3328个流处理器, 还搭配了8GB容量的GDDR7显存, 其满功耗被设定为115W, 并且支持DLSS 4.5的多帧生成功能。
下面是它在3DMark的几个GPU项目里所取得的得分表现。
另外, 还可以用3DMark这个工具里的CPU Profile功能来观察一下线程扩展性的表现情况。
酷睿Ultra 7 356H这个芯片在把最大线程都用上的时候, 能够拿到10054分的总分, 其中如果用到16个线程的话可以得10011分, 如果只用到8个线程就是6329分, 要是只用着4个线程的话就只有4108分了, 而最基础的单线程测试成绩则是1140分。
从结果里能看出，当线程数量超过4个的时候, 分数的增加幅度就变小了。出现这种情况, 主要是因为酷睿Ultra 7 356H处理器里面包含了4个性能核, 一旦线程数超出了4个, 系统就得去调用能效核来帮忙了。所以, 单纯地去看跑出来的分数高低, 并不能真实地反映出实际使用中的情况。
这种性能混合架构的设计初衷, 主要就是为了能够在省电续航和运行性能之间找到一个平衡点。也就是说, 在那些对算力要求不高的场景下, 可以使用能效核, 这样更节省电量；而在需要强大性能的场合, 则调用性能核, 这样才能提供更好的表现。
在PCMark 10这个整机测试环节里面, 雷神ZERO Air 15这一款产品的总得分结果达到了8833分, 它包含了三项具体的子项得分, 这三个分数分别是用于常用基本功能的10068分、用于生产力的15729分、以及用于数位内容创作的11811分。
如果使用轻薄型笔记本电脑的相关标准来进行衡量, 那么无论是面对日常办公任务, 还是处理内容创作方面的工作, 对于这款设备来说都是一点问题都没有的。
在UL Procyon这个工具的Essentials测试环节里, 雷神ZERO Air 15拿到的总分是4378分。具体来看它的前台工作负载情况, 应用程序启动得了4897分, 浏览器（前台）拿了3964分, File Operations这个项目拿到了5040分。
再看看它的后台工作负载表现, 浏览器选项标签页得了2797分, 视频通话得了5008分。整体的那种表现状况, 是和这台机器的本身的那个定位比较相符的, 在进行日常的多任务进行切换的时候，是不会出现明显的这种拖沓情况的。
长江存储PC42Q介绍
关于在PC42Q这个词里面, 那个字母Q所指代的具体含义, 它就是QLC这个缩写所代表的那个东西。它使用的是长江存储自己研发的那晶栈Xtacking 4.0技术。闪存变成了新一代的3D QLC。接口速度提高到了3600MT/s。每个单Die的容量达到了2Tb。这比上代产品翻了一倍。
因此获得了存储密度提升42%、吞吐量提升147%、耐久度提升33%这些成绩。再加上使用了8-Plane架构, 这使得并行度变得更高了。如果把这几个数据转换成大家能直接看懂的参数, 那就是说1TB版本的磁盘, 它的耐用等级达到了300TBW, 而且官方标称的无故障运行时间是200万小时。
就尺寸这个方面的情况来说呢, PC42Q这个东西是同时提供了M.2 2242这种规格以及M.2 2280这种规格的, 在容量上面则是覆盖了512GB、1TB还有2TB这三样不同的档次。
雷神ZERO Air 15上面装的是那条固态硬盘, 这个硬盘的规格是M.2 2242样子, 容量有1TB那么大, 它运行的时候走的是PCIe 4.0这样的通道。
按照厂家给出来的官方数据来说呢, 如果是1TB的这个版本以及2TB的这个版本, 它们在进行顺序读写操作的速率分别是7000MB/s以及6500MB/s, 至于在4K这种随机读写方面的性能表现, 标称出来的数值都达到了900K IOPS。
性能测试
测试是在雷神ZERO Air 15这一款真实的机器上面, 一步一步完成的。至于被测试的那个硬盘, 就是指它在出厂的时候就已经装好的、运行系统的那一块容量为1TB的长江存储PC42Q固态硬盘。
在测试的过程中, 电源的模式是被设定成了狂暴模式这样的状态。另外, 风扇转速的控制也是被设置成了极速模式。与此同时, 显卡的功能是通过独显直连这种方式直接运行的。整个期间, 室内的温度是保持在24℃上下的。
在这里, 咱们需要先打个预防针, 笔记本的供电以及散热条件, 天生就比桌面平台要保守一些而已, 而且这个被测硬盘还兼着系统盘的这么一个身份, 所以呢, 后台会随时有读写任务穿插在进行当中, 这样一来, 最终的分数和我们以前做过的单品评测结果, 绝对不会是完全对齐的, 特别是那些对延迟变化非常敏感的测试项目, 尤其是4K随机读写这一块, 之间的差距体现得会更加明显, 这纯粹是属于平台本身存在的差异, 而绝不是因为这个硬盘产品本身就出了问题。
关于存储方面的测试, 我们依然决定从CrystalDiskMark这个工具切入。按照既定的惯例, 我们会分两步来运行程序。第一步是去跑一下峰值性能的 benchmarks。第二步则是去测一下单队列深度情况下的, 也就是通常所说的QD1的真实性能表现。
我们先来看一看峰值这一轮的表现情况。在顺序读写的测试环节里, 我们采用的是队列深度为8而线程数为1的这种配置。在4K随机读写的测试环节里, 我们使用的是队列深度达到32且线程数多达16这样的组合条件。
硬盘型号被记作PC42Q并且其存储容量属于1TB级别的那一款产品, 它的连续读取速度能够达到7033MB每秒这么一个大数字, 同时连续写入速度也能达到6629MB每秒这样一个数值。这两个统计出来的具体数据, 都仅仅是刚刚压过了官方明确标称的7000MB每秒以及6500MB每秒这两条基准线。
当进行占读取比例百分之七十混合着写入比例百分之三十的那种读写混合负载压力的测试时, 得到的数据传输速率达到了5109MB每秒。这个成绩放在当前PCIe 4.0接口类型的固态硬盘这类产品线当中去进行比较的话也是完全拿得出手经得起考验的优秀表现。
针对4K数据量的随机读取操作, 其性能数值达到了每秒钟1001千字节的IOPS水平, 与此同时的读延迟时间是396.77微秒；另外, 针对相同4K数据量的随机写入性能指标为每秒钟624千字节的IOPS, 相应的平均写延迟时长为101.20微秒。
接着咱们再看QD1这一轮的情况, 因为它更贴近大家在日常使用时那种单线程操作的真实状态。对于PC42Q 1TB这款盘来说, 它的顺序读取速度达到了3819MB/s, 而顺序写入速度则为5366MB/s。在混合读写测试中, 其整体表现达到了3101MB/s。
当涉及到4K随机读写的场景时, 这些数据就出现了明显的回落, 读取速度降为64MB/s, 写入速度则为195MB/s。与此同时, 它们的延迟数值也分别记录为63.77μs以及20.89μs。
有一个情况是比较有意思的: 在队列深度下降之后, 随机读取的性能数据是明显低于写入性能的状况。这是当无缓存主控和QLC硬盘组合在一起时常见的一种表现形式。
原因在于, 在进行读取操作的时候, 主控必须去直接翻阅表格来查找地址信息, 每一个步骤都需要等待时间, 所以延迟就被拉长变大了；相反, 在进行写入操作时, 数据只要先进入SLC缓存就算作完成, 运行的节奏反而比较顺畅。
只是说, 在日常使用中真正的读取负载大多数都是针对连续的大尺寸文件的情况, 所以这个短板在平时并不容易遇到触发点。
接下来就是针对不同的队列深度情况, 以及不同的线程数量状况下, 所进行的顺序读取、随机读取、顺序写入以及随机写入的测试结果的呈现。
我们将注意力转移到了PCMark 10的存储测试环节, 对于PC42Q 1TB这款产品来说, 它取得了2601分的总成绩。具体的平均带宽数值为406.72MB/s, 而平均存取时间则定格在63μs。
由于这套基准测试主要是以读取型的负载作为核心, 所以QLC闪存在这个方面展现出了相当不错的表现。接下来, 我们详细地把它的各个子项逐一拆解来看。
在完整的系统盘基准测试整体方案之中, 一共隐藏了六个涉及到文件复制操作的详细项目单元, 在这其中有三项专门选取四个ISO格式的压缩包文件作为测试对象, 其合计的总占用空间达到了20GB的量级；而其余的三项则改变了策略, 改用三百三十九张JPEG格式的图形图片数据进行测试, 这部分的总容量为2.37GB, 这些单个文件的大小相比起来要小得多。
针对上述每一个具体的小项目单元, 又会分别按照异盘读取操作、异盘写入操作以及本盘直接复制操作这三种不同的运行模式来进行执行和验证。当面对大小为20GB的iso这一组测试时, 读写速度稳定在了每秒3.2到3.4千兆字节区间内。
这种情况下的数据应当是直接写入到了SLC缓存里面去的。并且该结果和我们在前文提到的使用CrystalDiskMark工具进行的单队列深度顺序读取测试结果是对得上的。但是当我们切换到拍摄了339张jpeg格式图片的这一组测试时, 传输速度出现了整整一个数量级的下跌。
因为随着文件数量的增加, 关于建立、关闭文件以及进行缓存同步等操作所占用的比例就上升了不少。在这种语境下, 实际传递数据所带来的带宽收益反而变得不重要了。然后, 我们继续来看一下那些属于应用程序类别的下级项目部分。
从实际运行的情况来看, 应用类子项目所涉及到的数据传输速度处于一百一十六兆字节每秒至七百五十六兆字节每秒这一具体的范围区间内部。
如果拿这个数据去和前面提到过的那一组标准进行测试时所使用的、达到了三百吉字节每秒级别的高速表现进行比较, 两者之间存在的差距是巨大的, 完全不具备可比性, 或者说根本就不是处在同一个性能等级上的。
在所有测试的项目里面, 重度使用图形处理软件的表现最为突出, 其最终记录到的传输速率高达七百五十六兆字节每秒, 之所以能够取得这样的成绩, 主要是因为在当前的工作负载中夹杂了一些体积较大的文件需要处理。
随后的两项测试结果分别是视频后期制作软件和系统启动过程, 它们的数值依次为三百七十六兆字节每秒和三佰五十八兆字节每秒。
再继续看后面的情况, 像Photoshop这种占用资源比较少的软件, 再比如Illustrator, 还有其他各种软件的启动过程, 加上Excel、PowerPoint这类用来办公的场景, 读写速度基本就掉到了116到256兆字节每秒的范围内。
有一点需要大家特别注意, 这里说的数据, 是指固态硬盘在测试的时候, 一直保持在比较高的负载状态下的结果, 也就是说, 它在持续地干重活。所以, 大家在平时实际使用电脑时, 感受到的速度和体验肯定会比这次测出来的、在持续高负载下的数据要好得多。
这次用的是3DMark来做存储方面的测试, 最后拿到的总分成绩是2185。在带宽这块表现上, 测出来的平均数值是373.69MB/s。至于存取时间方面, 统计出的平均值落在了82μs这个水平上。
拆开来看游戏加载的情况, 《战地风云5》录得的数据为773.59MB/s, 《使命召唤: 黑色行动4》的数值是644.13MB/s, 《守望先锋》这一项为380.40MB/s；在移动游戏方面, 指标冲高到了2135.33MB/s，而涉及安装、保存、录制这几类偏重写入的场景, 则在121MB/s至167MB/s的区间之内徘徊。
从整体表现来看, 加载环节的状况是相对稳健的。
关于DirectStorage这个测试项目, 我们是想要来看一看把它的功能开启和不开启相比起来, 这两者之间带宽能力上的差距能够拉开多少距离。
在不启用GDeflate压缩这种情况之下, PC42Q 1TB从SSD直接送到显存的那个带宽数据是6.12GB/s, 而若是把它送到内存那里去的话, 这个数据就降到了5.03GB/s；但是当我们打开GDeflate之后就可以发现, 从SSD到显存这一条路径的带宽数值直接一下子升到了12.06GB/s；可要是我们把这套机制给彻底地关掉, 并且退回到那些传统的路径上去操作的时候, 测出来的那个带宽数值却只有可怜的3.41GB/s。
还有一条从内存传到显存的路线, 在不进行压缩的时候速度是9.30GB/s, 开启之后的速度就变成了16.41GB/s。与此同时, GDeflate自己负责解压的部分, 速度最高能够达到27.97GB/s。
这也说明了事情的一个方面, 那就是解压这一环节并没有形成瓶颈卡住整个流程。真正能够决定整体速度上限的方面, 依然还是取决于SSD这个固态硬盘到底能从里面读取数据多快。
接下来的内容是实际游戏的加载时间。我们对《三角洲行动》进行了测试, 该游戏的加载耗时是通过NVIDIA App里的录制功能来进行记录的。
从那个图表上可以看到, 加载的速度是相当的快, 《三角洲行动》作为一款地图的规模比较大、同时高清的美术资产也较多的游戏, 它的进度条在运行完毕的时候, 所用的时间也是在20秒这个范围之内的。
最后一项内容是关于温度的。具体做法是用IOMeter软件来施加负载, 测试时长定为10分钟, 队列深度设置为8, 读写比例设定为70%读和30%写, 数据包的传输单元是连续的1MB大小。
在温度监测方面, 借助HWiNFO工具进行记录, 每2秒钟采集一次数据PC42Q设备上安装了多个温度传感器, 其中读数最高、变化幅度最明显的那个传感器位置靠近主控芯片, 其余两个传感器则用于反映闪存芯片的状态。
这条曲线里面的走势表现得相当平顺一些: 在刚开展测试的时候, 主控部分的温度达到了54℃的水平, 随后这个温度呈现出一种逐步上升的状态, 最终在全程中触及到了68℃这一最高值；与此同时, 两个用来监测闪存状况的传感器所记录到的数据, 始终维持在42到53℃这个区间内做小幅度的波动。
鉴于ZERO Air 15这款设备并没有为主控中的SSD部分额外配备散热片, 68℃这样一个相对较高的主控温度, 如果放在普通笔记本电脑的实际使用场景里去评判的话, 依然可以被认为是一种比较温和的表现。更何况在真实的使用情况之下, 极少有人会让一块用于存储系统的硬盘去持续十分钟处于满负荷运行状态。
总结
这次进行了实际测试, 测试结果看出来PC42Q 1TB在ZERO Air 15上的表现是非常不错的, 这样的表现展现出了长江存储晶栈Xtacking 4.0里面的那种基于QLC闪存的性能稳定性, 同时也展示出了它的可靠性。
当进行顺序写入和读取操作时, 该硬盘的CDM峰值速度分别达到了7033MB/s以及6629MB/s。在利用PCMark 10存储进行测试时, 其得分为2601分。而在运行3DMark存储测试的情况下, 得到的成绩是2185分。
以上这三位测试结果全部都处于PCIe 4.0固态硬盘常规性能水平范围之内。所以拿来安装在个人电脑里玩玩游戏、处理一些影像素材, 这些用途都是完全没有问题的, 完全能够满足日常需要。
这次的测试里面, 温度这项指标是最让人感到意外的一个点。
因为这个盘体上面根本没有独立配备的散热片, 而且它的四周都充斥着CPU和GPU所排出的热风, 但是在一开始我们就强调了, 在进行了长达十分钟的高强度混合读写操作以后, 其主控芯片的最高温度也仅有68摄氏度, 而闪存部分的温度始终都未超过53摄氏度这样的水平。
考虑到这一台机器本身的厚度达到了15.9毫米, 而且其内部的空间极其的紧凑狭小, SSD在这种状况下能够做到既不影响其他硬件的进风散热, 又不会自己产生过多的热量，更不会出现因为过热而导致性能下降的情况, 这说明它在功耗控制方面确实已经投入了足够多的精力并且取得了非常不错的实际效果。
对于一块已经预装好的磁盘而言, 它的耐久性是<300>TBWS级别, 并且MTBF数值达到了200万个小时, 这样的配置状况其实已经是相当宽裕的了。如果是普通用户的话, 即便每天都要写入几十GB的数据, 在用了五六年之后还是远远没有达到性能瓶颈的那个临界点线。
大家把注意力重新集中到这台机械设备上吧。
在厚度仅为15.9毫米, 重量只有1.54千克的机身内部, 竟然强行装入了酷睿Ultra 7 356H处理器以及RTX 5060笔记本电脑独立显卡, 当两个部件同时满载运行时, 总的平均功耗能够达到160瓦, 甚至连那块大小为15.3英寸的OLED显示屏, 还有RJ45网络接口插槽, 另外双M.2硬盘扩展插槽也都一样都没有省略掉。
在这个尺寸里面, 机身很轻而且性能也很强, 这两者居然难能可贵地没有互相让步。另外, 它已经安装了一块表现还算过关的QLC硬盘, 这让用户打开包装拿到手之后就能直接使用的整体体验, 变得显得更加完整了。
本次的测试结果只针对本次提供的这一批样品负责, 并不能保证市场上其他在售的商品都能达到和这次完全一样的表现, 同时, 产品在它的使用周期内, 有可能会因为供应链发生了变动而去调整所使用的电子元器件, 所以这个结果不会自动扩展去适用于该设备型号在未来可能出现的改款情况或者是可能出现的变动批次中。
这篇东西里头提到的那些性能测试, 还有温度测试, 以及别的这种不算标准体验类的测试, 都是超能网这帮人, 靠着这次拿到的软硬件平台给做出来的。
这结果不保证能在别的, 没做过测试的那些平台上也一模一样。在实际拿去用的日子里面, 因为大家用的平台不一样, 所以中间出现一点能说得过去的、合理的误差, 这事儿属于挺正常的现象。
